border=0

Заң »Қамқорлық

Тұтымдылықты анықтау


Егер ұстаным басқа адамның пайдасына немесе объективті және мұқият критерийсіз себеп болған жағдайда, ол ішінара болып табылады. Осындай жолмен кім әрекет етеді, ерікті және, демек, әділетсіз мінез-құлыққа ие. Егер біз шешімдерімізде әділ болуды қаласақ, онда бұрмалылықты болдырмау керек.


Әділетті шешімсіз әділ шешім қабылдау мүмкін емес

Футбол төрешісі ойынды бастаған кезде, барлық шешімдер әділ болуы керек, әйтпесе ол мүлде әділетсіз әрекет етеді. Сол сияқты, судья кез-келген шешімнен қашып кетуі керек.

Кейбір әлеуметтік контексттерде біреудің ішінара қарым-қатынасы әділетсіздікті білдірмейді, өйткені бұл қалыпты жағдай. Өз баласын басқа балалармен саябақта ойнап жүрген ұлын қадағалайтын әке туралы ойлап көрші. Әкесі барлық балаларға қамқорлық жасамайды және басқа ұлттарға қарағанда өз ұлын жақсырақ қадағалайтыны қисынды.


Демек, әкемнің ішінара болуы туралы айтуға болмайды. Дегенмен, басқа контексттерде біреудің позициясы бейтарап немесе бейтарап болуы керек. Мұғалім өз оқушыларының емтихандарын түзетіп, саналы түрде басқаларға қарағанда жоғары баға береді деп елестетіп көріңіз. Оның мінез-құлқы әділетсіз, себебі оның мамандығы партиялық шешімдер қабылдауға мәжбүр етеді.


Қысқаша айтқанда, бейтарап және бейтарап позицияны білдіретін кәсіптер мен іс-шаралар бар.

Әртүрлі нысандар

Жұмыс орнында компания әр жұмыс үшін ең қолайлы үміткерлерді таңдайды. Бұл жалпы идея әрдайым орындалмайды және кандидат объективті критерийсіз таңдалса, олар қосуға немесе непотизмге қатысты. Бір нәрсе өте ұқсас, кронизммен және патронажпен, адамдарға қандай да бір жеке мүддемен жақындауға көмектесетін екі тәсіл.

Бейтарап болу оңай емес

Теориялық тұрғыда барлық шешімдер әділ және бейтарап болу керек, ал іс жүзінде бұл әлдеқайда күрделі. Үлкен немесе аз дәрежеде, бізде бір нұсқаны шешкенде күшті әсер ететін көзқарастар, мүдделер және жеке бейімділік бар.

Суреттер: Fotolia - artisticco / rudall30

Автор: Javier Navarro | + QUOTE
Қатыспалы тақырыптар

Әлеуметтік желілер