border=0

Ғылым »анықтамасы

Айқындылықты анықтау


Адамның қоршаған айналасын түсінуі керек. Бұл оңай емес, себебі сіз алған ақпарат екі түрлі: шын немесе жалған. Кейбір нәрсе ішінара шындық немесе жалған кезде үшінші нұсқа бар.


Ақпарат мұндай ақпаратқа сенімді және сенімді болуымызға мүмкіндік беретін сипатқа ие болғанда дұрыс. Шындыққа деген сенімділік - бұл сенімділік. Осылайша, сенімділік бір нәрсеге қатысты толық қауіпсіздік болып табылады деп айта аламыз. Негізінде, сенімділік - психологиялық сипатқа сену , өйткені бізде қауіпсіздіктің бар екендігі және бізде сенімділік бар деген пікір бар. Бұл психологиялық жорамал, өйткені бізде бір нәрсеге сенімділік бар деп айтуға міндетті екенімізді білдірмейді. Шындығында, біз бағалау кезінде қателіктер жібере аламыз.


Қате бола алмау немесе азайту үшін адамға оның сенімділігін дәлелдеу керек. Дәлелдеме - бізде сенімділік бар екенін дәлелдейді. Судья кейбір фактілердің шынайылығын бағалауға дейін айтатын сот процесін ойлап көріңіз. Ол үшін белгілі бір деректердің немесе дәлелдердің шынайылығын бағалауға мүмкіндік беретін сенімділік критерийін білдіретін сарапшылар мен сарапшылар болуы керек. Сынақ контексіндегі бұл мысал, бұл идеяны идея ретінде қабылдау үшін белгілі бір шарттарды қанағаттандыру керек екендігін көрсетеді. Маған өте жақсы білетін болсам, менде өте маңызды ақпарат болса, мәселенің қалай шешілетіні туралы сенімдімін деп айту мағынасы жоқ.


Нақтылықтың аспектілері бар, олардың сенімділігі абсолютті. Біз гравитация заңы түсініктеме ретінде жарамды және толық дәлелденгеніне сенімдіміз. Ақпараттың тағы бір түрі бар, ол бізде дәл анық емес. Мысалы, метеорологтың айтуынша, келесі аптада жаңбыр жауады, ол ықтималдылыққа негізделген сенімділік идеясы пайдаланылғандықтан жаңбыр жауып қалуы мүмкін.

Басқа адамдармен қарым-қатынаста сенімділік идеясы өте жиі қолданылады. Біз қателіктер жасағымыз келмейді және біз бұған жол бермеу үшін шаралар қабылдаймыз. Біз барлық аспектілерде сенімділік іздейміз. Бізге олар жалған сөйлемейтінін, өнімнің жариялайтын қасиеттері бар екенін және жаңалықтың шындық екендігін білуді қалаймыз. Бұған қол жеткізу үшін шындықты іздейміз және сенімділіктің дәрежесін өлшейтін талдау жүргіземіз. Егер біз осылай әрекет етпесе, біз белгісіз жағдайда өмір сүретін болдық. Біз ештеңеге сенімді болмас едік. Бұл тұрғыда екі ағымдық ой : скептицизм және догматизм бар. Скептиктердің айтуынша, біз ештеңеге сенімдіміз. Догматиктер шындықты білуге ​​болады деп санайды.

Автор: Javier Navarro | + QUOTE
Маңызды тақырыптар

Әлеуметтік желілер