border=0

Саясат »Диктатура

Диктатураны анықтау


Диктатура - билікті өз бетінше пайдаланатын және заңмен шектелмеген, бір адам жүзеге асыратын үкімет нысаны . Осылайша, диктатор басқарылатын адамдармен консенсустық мүмкіндіктерді қалдырып, демократиялық биліктің антиподальдарында тұрған, оны басқарушы ретінде сайлайтын шешімдерді қабылдайды.


Айта кету керек, ежелгі Грецияның философиялық нұсқауларына сәйкес, диктатура үкіметтің таза және нәзік формалары арасында ұсынылған бастапқы оппозицияға гомолог болып көрінбейді. Афины философтарының қолдауымен осы модельде біртұтас үкіметтің нысаны монархия (монахе: бір, мұрағат : үкімет) болып табылады, бұл идеалды немесе таза нысаны және тиранигі - бұл үкіметтік тәсілнің бұзылған нұсқасы ретінде. Диктатураның орнына саяси әрекет тұжырымдамасы мен құрылымы өркениеттің кейінгі кезеңдерінде туды.


Шынында да, диктаторлық терминдің пайда болуы римдік өркениет өркендеген уақытқа дейін анықталуы керек. Негізінен, диктатурада жылдам шешім қабылдауды талап ететін күрделі сәттерге дейін төтенше түрде үкіметтің режимі ретінде құқықтық мәртебесі бар еді. Бұл тұрғыда бұл ұсынысты тұңғыш рет Тито Лаэрцио ұсынды, ол бұл ұстанымды бірінші болып қолданған еді.


Сенаттың бұл өзгерiстiң қажеттiлiгiн анықтауға уәкiлеттiк берiлген ; егер жағдай кепілдік берілсе, диктаторды тағайындауға кіріскен консулдардың біріне бұйрық берілді; Осы сәттен кейін ешкім жаңа үкімет басшылығын сынға алмады . Дегенмен, бастапқыда осы арнайы атрибуттарға ақылға қонымды шектеу қойылды. Осылайша «диктатор» алты ай мерзімге билікке ие болды, содан кейін оның өкілеттігі жойылды. Сол кезде ол өзінің іс-әрекеттері туралы есеп беруге тиіс еді.

Қалай күткендегідей, бұл тәжірибе билікке мәңгілікке табысқа жетуге тырысуы мүмкін, ол монархияның пайда болуына әкелді; Сондықтан кейінірек ол жойылады.

Содан бері биліктің диктаторлық үлгісі әртүрлі құқық бұзушылықтардың себебі болды, ол мемлекеттік актілерді дербестендіре отырып, тоқтаудан, күшейе түсті. Ортағасырлық Еуропада биліктің бұл формасы билік құрылымдарының феодалдық таралуының салдарынан азайғанымен, он бесінші және алтыншы ғасырдағы заманауи мемлекеттердің пайда болуы монархияларға жаңа көзқарасты тудырды. Бұл елдердің кейбірі француз революциясынан пайда болған модельдер мен американдық халықтар арасындағы тәуелсіздік бүкіл әлемдегі республикалық нысандардың таралуына жол бермейінше, үкіметтік құрылымдармен диктатураға ұқсас болды.

Алайда, диктаторлар ХХ ғасырдағы көптеген адамдардың өмірлерін басқарған, бұл Германияда Адольф Гитлердің үкіметінде биліктің біртектес шоғырлануымен, Италияда Ил Дучи Бенито Муссолинимен немесе Кеңес Одағында Хосеп Сталинмен болған.

Қазіргі кезде соңғы диктатуралар аз дамыған елдерде болуы керек. Олардың көбісі « қырғиқабақ соғыс» дәуірінде кеңейтілген және біріктірілді. Осы тарихи сәтте Америка Құрама Штаттары мен Кеңес Одағының әрқайсысы өздерінің билігін қорқыныш негізінде және консенсус негізінде кез келген мүмкіндікті айналып өтетін диктаторлық үкіметтерге қолдау көрсетуге әкелді. Ең таңғаларлық мысалдар: Солтүстік Африка мен Таяу Шығыс (Ливия, Тунис, Сирия, Ирак және басқалар), 1959 жылдан бері Кубада режим, 1970 жылдары Латын Америкасындағы әскери диктаториялар, 1980 жылы Шығыс Еуропада және Орталық Азияда «темір қоршау» деп аталатын үкіметтер мен жартылай волонтерлік Африканың түрлі үкіметтік схемалары. Осы диктатуралардың басым бөлігі әр елді мекенді және әрбір мәдениетті сипаттайтын әртүрлі аймақтық вариациялармен өтпелі үкіметтерге немесе үкіметтің республикалық құрылымдарына жол берген.

Қазіргі уақытта дүниежүзілік қоғамдардың көбі диктатуралардың өздерінің жеке құқықтарына зиянды әсерін байқады, демек, демократия - бұл елдердің үкіметінің қолайлы нысаны. Диктаторлық режимдер мемлекеттердің еркіндігі мен өсуіне қауіп төндіреді және халықаралық қоғамдастық тарапынан ашық түрде қабылданбайды.

Автор: Gabriel Duarte | + QUOTE
Диктатурадағы мәселелер

Әлеуметтік желілер