border=0

Тарих »Іс Дрейфус

Dreyfus Case анықтамасы


«Мен айыптаймын!», Емила Золаның белгілі мақаласының тақырыбына сілтеме жасай отырып, әңгіме, әдетте, саяси мәселелер туралы әлемдегі ең қайталанатын оқиғалардың бірі. алайда француз жазушысы кімге және не үшін айыптады?


«Дрейфус іс» деп аталатын француз әскери қызметкеріне (Альфред Дрейфус) тыңшылық жасауға айыпталған жалған айып тағылған болатын, бірақ ең бастысы француз қоғамында басым Германияға қарсы антисемитизмді және реваншизмді көрсетті.

1892 жылдан бастап француз тыңшылығы ( Статистик секциясы ) Қарусыздану департаменті Париждегі Герман елшілігінің әскери атташесі Максимилиан фон Шварцкоппеннің Gallic топырағында тыңшылық әрекеттерін жүргізгенін білді.


Ол бұл елшілікті тазалауға жауапты әйелдің арқасында, ол іс жүзінде Статистикалық секцияның ақпараттық қызметкері болған, ол Швартцкоппеннің қоқыс жинағыштарынан қалдықтарды жинап алып, оны француздық қарақшылық қызметтеріне әкелді. түпнұсқа құжаттарды қалыптастыру үшін қағаз парақтары талданды және мұқият біріктірілді.


Осылайша, 1894 жылы алаңдаушылық білдірген қызметкер фон Шварцкоппеннің ішкі информаторы бар екенін анықтады, ол оны оған қол жеткізе алатын сезімтал француз әскери құжаттары тізімін жіберді. Бұл тізім шекара ретінде белгілі болады (француз тілінде, толық тізімін сипаттау үшін пайдаланылады, мысалы, кеменің манифесті).

Құжат майор Хьюберт-Джозеф Генридің қолына келді, ол қолжазбаны тануды қаламаған - кейінірек мәлімдегендей, оңай айырмашылығы бар - оның неміс агенті бола алатын жақсы досы, «қызықты» баяндама олардың басшыларына жете беріңіз.

Осы жерден және Генридің бастамасы бойынша, тергеушілер қателесіп, күдіктіні іздеген жоқ. Осылайша, олар уақыт өте келе Галлик қоғамының терең ой-пікірлерін қолдануға мінсіз болатын біреуді кездестірді.

Капитан Альфред Дрейфус 1859 жылы Франк-Пруссия соғыстарында (неміс империясының туғанына дейін көтерілген) Германияны Франциядан алып кеткен аймақтардың бірі Альцаста Мюлуз қаласында дүниеге келді және еврей дінін ұстанды .

Осылайша, антисемитизм мен мәңгілік неміс қарсыластарынан қашқындар каскадтыққа айналды. Осылайша, 1894 жылы 15 қазанда Дрейфус Германияның қызметінде болжамды шпион ретінде тұтқындалды.

Бұдан кейін қандай да бір сынақ емес, ал француз қоғамында күн күркірін ашатын, олардың ұяттарын ашатын қоғамдық линчинг болды.

Тергеу трендікті түрде жүргізілді; Дрейфус болуы мүмкін деген қорытынды жасауға болады, артиллериямен байланысты жалпы штабтың офицерін тергеу туралы шешім қабылданды, тек қана шекарада артиллериялық құжаттар туралы (басқа қаруларға ұқсас болған) ескертулер болғанымен, олар штаттық қызметкер айтылған терминдерде айтпайтын терминдерді елемеді.

Қылмыстық қудалаудың ең күшті дәлелдері сарапшылар жасамаған каллиграфиялық салыстыру болып табылады және бұл тек екі тармақ арасындағы ұқсастыққа негізделген.

Шын мәнінде, болжамды сарапшы (каллиграфияда болмаған) Alphonse Bertillon фактілерге сәйкес келетін теорияны құрды, басқа тәсілмен емес (яғни фактілер теориямен бірге болуы керек): бұл Дрейфустың имитациялық өзінің «жаңылыстыратыны» үшін жазған.

Әрине, кейбір тергеушілер (мен оларға мұндай өтініштерді беруді ұсынамын) ашық антисемиттық болды. Сол кезде Дрейфус бас штабтың жалғыз еврей офицері болды ...

Бастапқыда бұл іс құпияны сақтауға тырысқанымен, бұл антисемиттық « La Libre Parole» газетіне жасаған ақауы туралы ашық мәлімет болды .

Газет анти-семитистік болу үшін үрейлі анти-Дрейфусиан болды және ол бұл үрдісті бүкіл іс бойынша атап өтті. Бұқаралық ақпарат құралдары, қоғам секілді, Дрейфусандар мен анти-Дрейфусилер арасында бөлінді.

Нұсқаулық пен сот талқылауы, шын мәнінде, бүгінгі күннің көпшілігінде, біз кез-келген жағдайда, дәлелдеме ретінде ешқашан кез-келген контекстен ешқашан қабылданбаған болар еді.

Шамасы, Альфред Дрейфус неміс тілін неміс тілінің диалектикалық әртүрлілігін айтатын Эльзаста туған біреу үшін қисынды деп білсе де, француз офицерлері неміс тілін білу үшін марапатталды (Германия Англия мен Испаниямен бірге Францияның тарихи жауларының бірі болған). Бірақ тіл туралы білу айыптаудың кінәсі болды.

Сол сияқты капитан Дрейфус де неміс зиялыларына өтетін ақпаратты есте сақтауға көмектесетін есте сақтайтын есте сақтау қабілетіне ие болды . Осы пилигрим аргументінің алдында, тек қана ықтимал реакция заманауи WTF болып табылады!

Айғақты заттардың жетіспеушілігі, айыптаудың барынша шеттетілуінде, дәлелдеме дәлелі ретінде түсіндірілді, өйткені капитан барлық нәрсені жойды ...

Мәселен, осы ойға сүйене отырып, кінәсіз емес, бір нәрсе табылуы керек ... немесе бұл жағдайда кінәлі болар еді? Жоқ, бұл ойдың аяқтары да, басы да жоқ.

Сонымен қатар, жазбаша баспасөзде Дрейфусқа қарама-қайшы және қолайлырақ, редакторлар мен қатерлі мақалалар арасындағы шайқас болды. Бүгін біз Дрейфустың өмірі туралы жалған хабарлар , жалған жаңалықтар , жалған ақпараттар деп атайтын уақыт, Дрейфуссияның бұқаралық ақпарат құралдарында ортақ валюта болды.

Процесс Дрейфус пен оның қорғанысына қарсы теріс қылықтардан зардап шекті, тіпті сол кезде заңнан тыс және төзімсіз.

Бұл судьяларға қорғаныспен қарауға болмайтын, заң алдындағы теңдіктің кез келген рухына және оның бейтараптығына қайшы келмейтін құжаттарды беру кезінде мысалға келтірілген. Бұл жыртқыш аңды тағайындағандар, не болғанына қарамастан, Дрейфустың басын талап етті.

Альфред Дрейфус дәлелдермен және логикалық дәлелдермен айыптауды бұзып, өзін қорғады. Бірақ бәріне қарсы, миссия өздерінің кінәсіздігін дәлелдемеу үшін емес, оған сену мүмкін емес еді.

1894 жылы 22 желтоқсанда Альфред Дрейфус жоғары сатқындыққа кінәлі деп танылып, армиядан шығарылып, құрлықтағы Франциядан тыс жерде түрмеде өмір бойы бас бостандығынан айырылды.

Дрейфус одан әрі шағымданады және Гвианадағы пенитенциарлы аралға бас бостандығынан айырылды. Бұл атаумен біз демалуға болатын курорт емеспіз, бірақ ең төменгі әл-ауқат үшін ең негізгі элементтердің қатаң жеке түрмесінде болғанын елестете аламыз.

Ал олардың қатал жағдайлары түрмеге қамалғандардың қатал әрекеттеріне қосылуы керек.

Бірақ бұл «матч» жоғалтса да, гол соғылған жоқ, әлі де «кері матч» болды.

Альфредтың аға-інісі Мэтью Дрейфус әскери бөлімдерден келген қатерлерге қарамастан, тергеуді бастаған, судьяларға айыптаудың құпия құжатын табуға келген.

Дрейфус үстінен өтіп жатқан қаскүнемдіктер газеттер арқылы жұрт алдында соққыға жығылып, айыптауға қарсы соңғы қорытындысы - статистиканың бөлімшесінің бастығы, полковник Сандхердің подполковнигі, подполковник Georges Picquart.

Іс бойынша қызығушылық танытқан соң, француз әскеріне енген шынайы шпионға арналған құжатты тауып алды, ол Дрейфусқа қарсы шағымды толығымен ойнады.

Өзі қорғаған Майкл Хьюберт-Джозеф Генридің досы кім және Пиккуарттың кім екенін біледі?

Фердинанд Вальсин Эстерхази, француз әскері, венгерлік ақсүйектерге тамыры бар, парадоксалды түрде, Галликтің зиялылығына қарама-қайшы бөлімінде, оның көптеген және ауыр қарызы есебінен ақшалай қаражатқа негізделген шпион болды.

Жиынтық тізімнің каллиграфиясы Эстерхазаның сөзіне сай келді.

Істі қайта қарастырудың алдында Францияның бас штабы Эстерхазияға қарсы жеке процесті жүргізуді және Дрейфусқа үкімін ұстап тұруды «іс бойынша сотталды, іс жабық» деп айыптауға келіспеді. Тіпті «Picquart» -ке «қоқан-лоққы» жасалып, колонияларда «тоқтауын тоқтату» мақсаттарын белгіледі.

Генри де Дрейфусқа қарсы жасырын сынақтан өтіп, итальяндық елшіліктің әскери атташесі Герман әңгімелесушісі Дрейфсты айыптап, жіберілген хаттың (шын мәнінде ешқашан болмаған) жасаған қателігін жасыруға қатысты.

Жоғары командамыз және Дрейфстің айыптауларына тікелей қатысы бар барлық адамдар ашудан қорқып, сюжетті жасырып, Дрейфусқа тағы да қатысы бар нәрсені жасады. Жасырын файлды қажет болған жағдайда тестілеуді жүргізуге мүмкіндік берді.

Бірақ олардың көшкіні болды: 1897 жылы Дрейфусарс Эстерхазияның хатын неміс әскери атташесі тізіміне енгізгені туралы білді.

Мэтью Дрейфус француз бас штабының алдында Эстерхазияға шағым түсірді, бұл жанжалды халыққа жария етіп, тергеуді бастаудан бас тартты.

Анатолий Франция, Paul Bourget және ең алдымен Емила Зола сияқты беделді журналистер мен жазушылар Дрейфусистің себебін, сондай-ақ Леон Блум сияқты сенімді саяси ескерткіштерді жариялады.

Дегенмен, қызметкерлер бұл істі қайтадан бас тартты және тіпті Пиккуартты құрбан ету арқылы Эстерхазияны сақтауды қалады.

Бұл Эстерхазидің сынауымен расталған, ол нысандарда ешқандай заңдылықты сақтамаған және айыпталушы ақталып шықты, ал Пиккуарт айыпталып, ақиқатты танудан басқа ештеңе кінәлі болмай тасталды. .

Бұл климатта, 1898 жылдың қаңтар айынан бері, Эмин Золо өзінің атақты « Яккусе» деген атына қол қойды. Бұл мақалада ол Дрейфусқа қарсы жасырын сөз сөйлеп , есімдері мен тегі туралы айтып берді.

Оған қатысушылардың не ойлады екен? Шындығында, Дрейфуса ісін қоғамдық пікірге және пікірталас орталығына қоюға мүмкіндік берген жала жабу үшін Золаны жоққа шығару. Золо өзін Дрейфус ісіне қатысты мәліметтерді түсіндіріп, түсініксіз риторикадан қорғады.

Неліктен? Қарапайым: Альфред Дрейфустың сот процесі жабық есіктерде өткізілді, сондықтан қоғамдық пікір оның егжей-тегжейлері туралы білмеді.

Зола сотының арқасында жұртшылық баспанадан бас тартқан жазушының істері туралы толық мәлімет туралы білді.

Ақырында, Золо бір жылға бас бостандығынан айырылып, маңызды айыппұлды төледі және Англияда қуғынға ұшырап, қысқа уақытқа дейін аяқталды, себебі Францияда оның жеке қауіпсіздігі қауіпті болды.

1898 жылы сайлау да өткізілді, ол Дрейфусқа қарсы айыптаушы дәлелдерді жинауды анықтайтын жаңа Соғыс министрі Годофры Кавиньяк болады, ол өзінің кінәсін дәлелдеуге тырысқанда, ол анти-Дрейфусиан болған.

Ол Хьюберт-Джозеф Генриді ұсынған жауаптарында ол бүкіл монтажды мойындады. Ол бірден түрмеге қамалды, келесі күні ол өзін өлтірді. Кавьянак отставкаға кетті.

Сынақты қараудан басқа таңдау болған жоқ. Дегенмен, Альфред Дрейфус осы оқиғалардың барлығын білмеді және елдің жартысы басқа әдіспен қарсы жүріп, оның кінәсіздігін мойындады.

1899 жылғы 3 маусымда Кассациялық сот 1894 жылғы үкім шығарды және соғыстың жаңа кеңесін ашты. Дрейфус Дэвил аралығынан Францияның Ренн қаласындағы әскери түрмеге ауыстырылды.

Дегенмен, жаңа сот процесінде ол кінәлі деп танылса да, оны «мәжбүрлеп», онжылдық үкім шығарды. Оның қорғанысы, жалпы абсолютынан бас тартпастан жалғасады. Процесс қайтадан жаңыланып, Генри мен Эстерхазидің тануын жоққа шығарады.

Сол жылдың аяғында Дрейфусқа президенттің кешірімі ұсынылды, ол оны қабылдауға келмейтін болса да, отбасымен кездесуге дайын болу үшін оны аяқтайды.

Бұл оның жақтаушыларын ренжіткенімен, кедей адамның айыптау, екі сынақ және төралқасының арасындағы зардап шеккенін түсінуіміз керек. Кем дегенде, енді мен бостандықта өмір сүре алдым.

Дегенмен, Альфред Дрейфус құрметті адам болды және бұл дақты көрді, 1903 жылы ол өз ісін қайта қарауды сұрады.

Бұл оқиға 1904-1906 жылдар арасында қайтадан зерттелетін болады және 1906 жылы Дрейфус (ақ Picquard) қалпына келтіріледі және әскерге қабылданады. Сол жылы «Құрмет Легионы» джентльмені аталады.

Эстерхази қалай аяқталды? Англияда қашқақтап, сол жерде күндіз, ажалсыз және даңқсыз аяқталды, бірақ француздық әділеттілікке жол бермеді.

Дрейфус «отан» қабылдаған емнен кейін Франция туралы ештеңе білгісі келмейтін еді. Дрейфус 1914 жылы Германияға қарсы жаңа соғысқа қатысу үшін қосылуға бел байлаған жоқ, жақсы патриот ретінде және елге тән емес (бірақ оны әділетсіз деп айыптағандар туралы ойлау керек).

Дрейфус оқиғасы антисемитизмді және француз қоғамының құрамында болған зорлық-зомбылықты ашып қана қоймай, сонымен бірге қоғамға азаматтық соғыстың соғыс алдындағы климатын шектен шығаруға, тіпті антисемиттық әрекеттерге жол бермейтінін де атап өтті.

Неміс сынағы өте көп назар аударып, кернеу тудырды. Бірақ бұл өте сирек әділдікке ие.

Франция іс бойынша әлі күнге дейін белгісіз; Мен бұл кездегі есімде жоқ екенін есіме түсірмедім, бірақ Францияның Ұлттық Ассамблеясында жасөспірім ретінде бұл туралы айыптауды көргенім есімде. Бұл 80-ші жылдары болуы керек, барлық ғасырлар өткеннен кейін дерлік ...

Fotos Fotolia: Rider

Автор: Guillem Alsina González + QUOTE
Дрейфус жағдайындағы тақырыптар

Әлеуметтік желілер