border=0

Ғылым »Дайын

Факт анықтау


Сезімдерді қабылдау арқылы әрбір тексерілетін оқиға . Терминді дұрыс делимитациялауда бірінші көзқараста тереңірек көрінуі мүмкін маңыздылығы аз болса да, белгілі бір мәселе, ғылыми тапсырманы барынша дәл анықтауға қол жеткізу үшін өте маңызды.


Бірінші мәселе - белгілі бір оқиғаны, кем дегенде, шектеулі қолжетімділікке ие болатын шындықтың көрінісі ретінде қабылдау немесе тек заттардың шынайылығын көрсетуден басқа, оны жасырып тастауы. Бірінші позиция ғылыми реализммен, ал екіншісі - логикалық эмпиризммен анықталады.

Қалай болса да, сізде эмпатия болған теорияға қарамастан, біз ғылыми зерттеулерді бастау кезінде зерттеуші өмір сүріп жатқан немесе өмір сүрген шындыққа байланысты әрдайым бекітуге болатындығын мойындауға болмайды. Осы шындықтардан жауаптар табу емес, ғылыми зерттеулер арқылы жүйелі түрде және әдіснамалық түрде жасай алатын сұрақтар тудырды. Дегенмен, белгілі бір оқиғалардың тәжірибесін туындата алатын немесе белгілі бір шындыққа бататын басқа да көптеген сұрақтар немесе «қызықтырулар» бар, олар бейресми түрде білуге ​​және « тергеуге » немесе «жалпы мағынада» деп аталатын нәрсені қолдануға болады.


Ғылыми реализмде, теорияның шындыққа айналатын фактісі әдетте қарсы, ол тұжырымдамалық түсіндірме болады . Екінші жағынан, логикалық эмпиризмада екі аспектіні де тұжырымдамалық деп санауға болады, себебі факт тек деректер ретінде ғана түсіндіріледі .
Бұл посттардың әртүрлілігі философия тарихында, атап айтқанда адам білімдеріндегі сезімдердің рөліне қатысты қолданыстағы ұстанымдарға қатысты . Негізінен, ежелгі дәуірден бастап, шындықты сезіммен белгілі болғандығына байланысты шындық ретінде тануға болады. Сонымен қатар, сенсорлы қабылдаулардың бар болуы міндетті түрде қабылданған ортақ орындарды ақтауға міндетті емес деп айтқан бұл дауға да дау болды. Бұл оппозиция Канттың философиясында кездесу нүктесі болды, ол сезім мен деректер құбылыстарды білу үшін оған қолданылатын санаттарды бағалайды.
Сондай-ақ, егер ғылыми фактіні ғылыми теориядан ажыратуға болатын болса, бұл факт бірнеше мәрте күмән келтірілді . Қалай болғанда да, шешім қабылданбайды , бұл жерде әрқашан әртүрлі пікірлер болады.


Басқа ұшақтарда, мысалы, заңды немесе соттық жағдайларда, оқиға бір немесе бірнеше адамдардың туындаған оқиғасы болып табылады және материалдық немесе моральдық басқа немесе басқа адамдарға зиян келтіреді. Осылайша, әрбір адамға қатысты еркіндік оның адамдық жағдайымен ( адам құқығы деп аталады) асып түседі және азаматтық, қылмыстық немесе әкімшілік болуы мүмкін жауапкершілікті тудырады, ол жауапты болуы үшін жауап беруге тиіс зиянды факт.

Журналистік қызметте, екінші жағынан, бұл факт, сонымен қатар, кейбір ерекшеліктеріне байланысты оның маңыздылығына, маңыздылығына, осы жаңалықтарды алатын адамдарға жақындығына қарамастан, жаңалықты қажет ететін оқиға болып табылады , немесе ол әдеттен тыс немесе қызық ақпарат болғандықтан. Мысалы, шетел президенті елге келу, метеорологиялық ескерту, ол қалада материалдық зақым келтіруі немесе электр қуатының азаюына әкелуі немесе қаланың көршісінің өлтірілуіне «шоттарды есепке алу» үшін жаңалық болуы мүмкін. . Барлық осы жағдайларда, жаңалықты не қажет емес екенін анықтайтын адамдар бұқаралық ақпарат құралдарының редакторлары немесе редакторлары болып табылады, олар жазбаша, радио, теледидар немесе цифрлық болады.

Автор: Gabriel Duarte | + QUOTE
Факт бойынша тақырыптар

Әлеуметтік желілер